记者：足球商业化完全可以推进，但因凡蒂诺忘了过程需要公开透明

2026-08-03 18:19:01

8月3日讯 近日，记者本・雅各布斯在Talksport的直播访谈节目中与主持人进行了连线，他谈到了国际足联主席因凡蒂诺目前的处境以及未来留任的可能性。

咱们聊聊因凡蒂诺这一系列风波，就在上周，他通知国际足联211个会员协会：必须在9月19日前签署协议，否则将会面临经济处罚。如今局势彻底反转，他肯定后悔说出这番话

没错，他肯定悔不当初。仓促推出“国际足联前瞻企业计划”，时机选择堪称灾难。计划刚面世就濒临夭折，命运和当年惨淡收场的欧超联赛如出一辙。倘若因凡蒂诺等到11月19日再公布方案，或许届时不会遭遇反对。但现在，时间窗口已经打开，潜在竞争者有机会参选挑战他。

根据我掌握的消息，如今的核心问题已经变成：因凡蒂诺会不会下台、何时下台，以及以何种方式下台。目前大致存在四种可能性：

第一种，欧足联、中北美及加勒比海足联和国际足联内部领导层最倾向的方案：因凡蒂诺主动辞职，随后进入过渡期，国际足联大选定于明年3月举办。

第二种：因凡蒂诺此前手握大量书面支持函。世界杯相关争议爆发前，他笃定自己会以压倒性优势连任，211个会员协会里，有超过200家书面承诺投票给他。但正如我昨日爆料，欧足联准备推动旗下成员集体撤销对他的支持。一旦中北美足联跟进，因凡蒂诺将直接失去最多96票。想要拿到多数席位，需要106票。一旦欧足联牵头撤回背书，因凡蒂诺意识到选票不足，大概率主动退缩。

第三种方案更加严厉：发起不信任投票。普遍预判，如果投票启动，因凡蒂诺无法过关。但他要权衡：是难堪地被投票罢免，还是体面主动离任。

第四种，硬扛到底。寄希望于非洲、亚洲协会的支持，继续参选。如果他选择这条路，必然会出现强有力的竞争对手。中北美足联主席维克多・蒙塔利亚尼是头号人选。他一直觊觎国际足联主席职位，但此前不愿正面和因凡蒂诺竞争。

现在这名加拿大官员意识到，拥有欧足联、中北美足联支持，起步就能手握96票，距离多数票仅差10票。纳赛尔虽然拥有支持者，但暂时不愿参选。在当前局面下，最有可能站出来挑战因凡蒂诺的就是这位中北美足联主席。

你认为因凡蒂诺推行这项计划前，是否收到过私下承诺？还是说，他就是肆无忌惮、暗中推进

他确实拿到过承诺，但承诺并非来自国际足联内部。这也是整件事的关键。正如开场所说，因凡蒂诺行事像一名国家政客，很多人认为他出发点利己。

如果这套“国际足联前瞻企业计划”落地，将设立一名专员。国际足联否认内定人选，但外界猜测，专员任期稳定、能够长期任职。因凡蒂诺本届主席任期结束后无法继续参选，他有望出任专员，薪资直接翻三倍甚至更多，年薪预计达到3000万至5000万美元。

因此外界不止要审查会员协会潜在资金问题，还有两点疑点：因凡蒂诺个人潜在收益，以及这家拟设立、如今已经夭折的附属机构，20%股份仅作价42亿美元向私人投资者出让。

一方面，对照国际足联预期营收周期就能看出，私人投资方会占极大便宜。另一方面，国际足联本身拥有约40亿美元储备。如果项目盈利前景真的这么好，完全可以自筹资金，这场风波根本不会出现。

因凡蒂诺的信心来自国际足联外部，部分核心盟友他都没有提前告知：首席运营官凯文・拉穆尔已经离职，秘书长马特亚斯・格兰斯特伦广受认可，全程没有卷入丑闻，同样事先不知情。

很难相信，他原本计划在世界杯决赛前夜官宣这套方案。背后推手是潜在投资方乔希・库什纳，还有摩根大通——当年欧超联赛的战略合作伙伴与资方。确认资金到位后，他压根没想过方案会推行受阻。

欧足联旗下55个成员国起到了决定性作用，他们第一时间发布声明，达成统一立场：如果因凡蒂诺强行推进出售计划，将会抵制世界杯

这份威胁非常高明，目标不是立刻敲定解决方案，而是主动发难，阻止投票落地。当中北美足联加入反对阵营，因凡蒂诺清楚自己票数不够，只能选择退缩。

再说蒙塔利亚尼，一旦和欧足联结盟参选，欧足联与中北美足联大概率会稳固选票阵营。这也意味着，如果因凡蒂诺寻求连任，面对这名对手将会举步维艰。

过往欧足联对抗因凡蒂诺时一直处于劣势，因为国际足联实行“一会一票”，英格兰和佛得角拥有同等投票权，但因凡蒂诺低估了欧足联的商业价值。一旦欧足联宣布抵制国际足联赛事，这项计划注定失败。

原因在于：因凡蒂诺承诺每家会员协会加入就能立刻获得4000万美元。但如果欧足联退出扩军赛事，失去欧足联带来的商业资源、全球受众，这笔收益根本无法兑现。其他协会随即开始质疑：没有欧足联参与，他如何兑现承诺的资金。

你梳理了几种发展可能性，国际足联内外都出现反对声音。但内部人员公开声讨他、或是直接辞职是两回事，现在他的处境有多虚弱

处境非常被动，通过多方消息源我可以笃定，他早晚要下台。国际足联理事会成员、内部高层、昔日亲信、欧足联、中北美足联，加上部分亚洲协会，全都不再支持他。目前只有摩洛哥、卡塔尔等少数势力力挺他。客观来讲，他的支持者会辩称，他会选择硬扛、拒绝辞职。但综合四种前景来看，因凡蒂诺几乎没有保全职位的出路。

他最近保持沉默，就是在权衡下一步对外姿态。如果他参与明年大选，对手将会出现。一旦欧足联、中北美足联抱团投票，他极有可能公开落败。如果主动辞职，避免各方陷入难堪的政治拉锯，那他很快就会离开。

如果选择抗争，硬等到候选人提名截止日（大选前的11月18日），对手大概率会如期参选。在此之前，他可能遭遇不信任投票。就算没有，大量协会也会撤销书面支持。

一旦协会收回背书，即便无人和他竞争，也几乎不可能重新支持他，大选本身就会演变成一场针对他的不信任公投。随着亲信、国际足联管理层、理事会、欧足联、中北美足联接连倒戈，因凡蒂诺清楚自己已经四面楚歌。无论事态如何演变，最终结局几乎可以确定：因凡蒂诺不再担任国际足联主席。

换个话题，有消息称下一届世界杯扩军至64支球队，你支持扩军吗

整体来看世界杯扩军效果尚可，我唯一不满意的是小组赛悬念下降。第三档球队排名优先比较相互对战成绩，而非净胜球。如果采用净胜球规则，最后一轮球队全力争胜、逆袭出线的可能性会更大。

只要流程透明、条款合理、避免强弱悬殊的一边倒比赛，外界对国际足联赛事扩军的反对声音并不大。大家更多抵制世俱杯扩军。现阶段首要任务是推出女足世俱杯，落实下一届世俱杯资金与场馆方案，相关筹备工作还没有落地。

男女足世界杯扩军能够创造更多机会、拓展商业收入，大部分会员协会表示支持，我不确定百年世界杯就必须立刻扩军。长期来看，规模扩大未必是坏事，欧洲以外绝大多数协会都认同这点。

但核心争议在于：为何急于推进扩军？本该充分协商、保证公开透明，甚至可以由新的领导层主导改革。因凡蒂诺一贯思路是：只要国际足联规模更大、营收更高，大部分协会就会拥护他。但为什么不能由其他人主导“国际足联 3.0 时代”？别忘了，布拉特下台后，因凡蒂诺当初竞选口号就是打造“国际足联 2.0”。扩军、商业化完全可以继续推进，但需要多方协作、公开透明，一切为足球发展，摒弃政治算计与利己行为。

有一点因凡蒂诺总挂在嘴边，却似乎自己遗忘了：国际足联是非营利机构。国际足联属于球迷、属于足球。青训、基层、顶级赛事层面都可以创造收益，但全过程必须公开透明，这也是足坛如今大多数人希望足球最高管理机构迎来顶层人事变革的原因。