奥莱报：阿根廷的成就绝非拜裁判所赐，希望没有人相信所谓阴谋论

2026-07-08 14:10:01

7月8日讯 世界杯1/8决赛，阿根廷让二追三上演了一场荡气回肠的大逆转。然而，本场比赛的裁判判罚在赛后引发了诸多争议，甚至有了阴谋论的说法。对此，阿根廷媒体《奥莱报》进行了驳斥。

阿根廷赢球的震荡波完全没有停下来的迹象。斯卡洛尼执教的这支阿根廷队赢下的比赛越多、取得的成就越大、根基越稳固，在世界范围内遭遇的敌意就越多。因为自2021年美洲杯夺冠以来，这支球队正在谱写一段真正载入史册的传奇：他们赢得了2022年卡塔尔世界杯、2024年美洲杯冠军，现在他们正梦想着在美国摘下第四颗星（尽管难度极大）。

在这种背景下，阿根廷队成为了所有人都想击败的死敌，无论是法国、西班牙，还是任何可能面对他们的球队。于是，来自各个角落的揣测开始成倍增长，比如国际足联对阿根廷队暗中相助，裁判偏袒这支球队。然而，事实真的如此吗？

现实情况是阿根廷自上届世界杯首战输给沙特（当时还有数个因厘米级越位而被吹掉的进球）之后，就再也没有在世界杯上输过球，这绝非偶然。从那以后，他们赢下了所有的比赛，最近两场更是踢得荡气回肠。墨西哥、波兰、澳大利亚、点球大战下的荷兰、克罗地亚、点球大战下的法国、阿尔及利亚、奥地利、佛得角，以及现在的埃及，都成为了他们的手下败将。然而，从对阵埃及的比赛开始，来自足球界不同阵营的声音再次抛出了“裁判暗助”的论调。仿佛一支球队单凭裁判的判罚，就能打造出这样一个辉煌的时代。

早在对阵阿尔及利亚的本届世界杯首秀中，就有人声称梅西的一次犯规应该被直接出示红牌，因为他的脚踩到了对手的小腿。那毫无疑问是个犯规，甚至应该吃到一张黄牌，裁判没有出示黄牌确实是个失误。但那个动作并没有达到暴力行为所特有的力量和强度。VAR可以介入吗？可以。当时比分已经是3-0，依然有人试图借此宣称FIFA在保护梅西以避免其被停赛，甚至有人说他的帽子戏法根本不该存在。

当然，这种在世界杯首战时就出现的质疑声早在2022年卡塔尔世界杯时就有了。当时连乌拉圭名宿迭戈·卢加诺都公开表示，阿根廷得到了5个点球的帮助。然而，其中一个是对阵沙特时防守球员拉扯帕雷德斯；一个是阿库尼亚被犯规，在对阵荷兰时所判罚的没有争议的点球；另一个是克罗地亚门将撞倒阿尔瓦雷斯后的合理判罚；而最后一个则是波兰主裁的绝佳判罚，因为登贝莱的脚踢到了迪马利亚的脚，导致后者被绊倒。从1/8决赛开始，阿根廷的表现全面优于所有对手，甚至在决赛中一路压制法国，直到对方在短时间内连入两球。

如今在对阵埃及的比赛中，质疑声主要集中在两次判罚上。第一次是埃及本可以取得2-0领先的进球，因在进攻发起阶段对利桑德罗·马丁内斯犯规在先而被判无效。当时确实存在一个无意的踩踏动作，导致正在控球的利桑德罗重心不稳。那是一个有身体接触并导致其倒地的动作。第二次则是恩佐将比分改写为3-2之前，阿尔瓦雷斯对萨拉赫疑似点球的断球。阿根廷人只是轻微碰到了他，并没有将他铲倒。萨拉赫夸大了倒地动作，主裁判和VAR均认为不构成犯规。这两次判罚完全站得住脚，是正确的决定。更不用说他们还揪着麦卡利斯特的一次拼抢说事了。事实是，埃及主帅和几名球员在赛后选择了一味地批评裁判，以此来掩盖他们本已将胜利收入囊中，却因心理崩溃而被阿根廷彻底击溃的事实。

拥有世界杯历史第一射手梅西，同样会产生无形的分量。这种分量无论是对对手还是对裁判都会产生影响。过去如此，未来也将如此。在一次模棱两可的犯规中，给梅西出示黄牌或红牌，与其他任何球员是完全不同的。也许这种心理确实影响了对阵阿尔及利亚时的那次犯规判罚。但如果据此断定阿根廷是靠裁判的帮助才赢球的，那简直是无稽之谈。

况且，人们也记不得有哪些决定性的误判曾直接改变比赛结果并让阿根廷获利。这些判罚远无法与2014年世界杯决赛中，诺伊尔对伊瓜因的那次禁区内猛烈冲撞相提并论。无论这届世界杯接下来的走向如何，阿根廷队已经载入了史册。而这一切，绝非拜裁判所赐。希望没有任何人会去相信那套来自外界的阴谋论。